二、玩家视角下的道德判断标准
不同玩家群体对禁闭的道德评判存在显著差异：
中立玩家：关注其行为动机的复杂性，指出其决策受环境因素影响
三、剧情推进中的立场演变
禁闭的立场在后期剧情中发生质变：
塞拉斯叛变事件：禁闭拒绝执行处决泰坦族命令，首次展现独立判断
能量核心争夺战：主动破坏洗派运输舰，保护人类城市免受辐射污染
最终决战：选择摧毁塞拉斯的"重生核心"，导致洗派组织瓦解
四、立场判断的实操技巧
玩家可通过以下方式判断禁闭立场：
台词分析：使用"塞拉斯指引"频率判断忠诚度
任务选择：协助人类任务获得"救赎"印记
行为模式：对异端分子的处理方式（处决/改造）
武器状态：禁锢之刃能量充盈度反映立场倾向
【常见问题】
禁闭为何会背叛塞拉斯
如何证明他保护人类的真实性
玩家选择会影响禁闭的最终立场吗
禁锢之刃的设计理念是什么
禁闭与其他洗派成员有何区别
塞伯坦文明冲突的根本原因是什么
禁闭的救赎任务有哪些
玩家如何影响立场判断